ຮັບໃບປະເມີນລາຄາໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ

ຕົວແທນຂອງພວກເຮົາຈະຕິດຕໍ່ຫາທ່ານໃນໄວໆນີ້.
Email
WhatsApp/Mobile
Name
Company Name
ຂໍ້ຄວາມ
0/1000

ວິທີການເລືອກ AHU ສຳລັບສູນຂໍ້ມູນ

2025-12-19 10:49:57
ວິທີການເລືອກ AHU ສຳລັບສູນຂໍ້ມູນ

ການເຂົ້າໃຈປະເພດ AHU: CRAC ເທິບກັບ CRAH ສຳລັບການຄວບຄຸມອຸນຫະພູມສູນຂໍ້ມູນ

ຄວາມແຕກຕ່າງຫຼັກລະຫວ່າງໜ່ວຍ CRAC ແລະ CRAH ໃນດ້ານການດຳເນີນງານ ແລະ ການອອກແບບ

ວິທີການຄວບຄຸມອຸນຫະພູມທີ່ໃຊ້ໂດຍເຄື່ອງປັບອາກາດຫ້ອງຄອມພິວເຕີ (CRAC) ແລະ ເຄື່ອງປັບອາກາດຫ້ອງຄອມພິວເຕີ (CRAH) ນັ້ນແຕກຕ່າງຈາກກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ໜ່ວຍ CRAC ດັ້ງເດີມເຮັດວຽກຄືກັບເຄື່ອງປັບອາກາດປົກກະຕິ, ໂດຍໃຊ້ວົງຈອົງບີບອັດຢາລະເຫີຍ. ຂະບວນການດັ່ງກ່າວກ່ຽວຂ້ອງກັບຢາລະເຫີຍທີ່ຖືກເຢັນດູດຊຶມຄວາມຮ້ອນຈາກອາກາດຮ້ອນທີ່ຖືກໄລ່ອອກຈາກເຊີບເວີ. ໃນຂະນະທີ່ລະບົບ CRAH ໃຊ້ວິທີການທີ່ແຕກຕ່າງກັນໂດຍຜ່ານຂດລວດນ້ຳເຢັນ. ໃນຂະນະທີ່ອາກາດເຄື່ອນທີ່ຜ່ານຂດລວດເຫຼົ່ານີ້, ມັນຈະຖືກເຢັນລົງໂດຍບໍ່ຕ້ອງໃຊ້ວົງຈອົງຢາລະເຫີຍທີ່ຕຳແໜ່ງດັ່ງກ່າວ. ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນຫນ້າສົນໃຈກໍຄືວິທີທີ່ CRAH ສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ໂດຍກົງກັບໂຮງງານເຢັນກາງ, ເຊິ່ງມັກຈະເຮັດໃຫ້ພວກມັນມີປະສິດທິພາບດ້ານພະລັງງານຫຼາຍຂຶ້ນໂດຍລວມ. ເມື່ອເບິ່ງຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບປະສິດທິພາບຄວາມຮ້ອນ, ພວກເຮົາພົບວ່າລະບົບ CRAC ໂດຍທົ່ວໄປຈະກິນພະລັງງານຫຼາຍຂຶ້ນປະມານ 30% ສຳລັບແຕ່ລະຕັນຄວາມສາມາດໃນການຄວບຄຸມອຸນຫະພູມທີ່ພວກມັນສະໜອງ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຫຼາຍສູນຂໍ້ມູນເລືອກໃຊ້ວິທີແກ້ໄຂ CRAH ໃນເວລາດຳເນີນງານຂະໜາດໃຫຍ່ທີ່ປະສິດທິພາບມີຄວາມສຳຄັນທີ່ສຸດ.

ສະຖານະການນຳໃຊ້: ເວລາໃດຄວນເລືອກ CRAC ຫຼື CRAH ໃນສູນຂໍ້ມູນ

ສຳລັບຫ້ອງເຊີບເວີຂະໜາດນ້ອຍທີ່ບໍ່ເກີນ 500kW, ຫນ່ວຍ CRAC ສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ດີຫຼາຍເພາະຕິດຕັ້ງງ່າຍ ແລະ ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນຕ່ຳ, ເຮັດໃຫ້ເປັນທາງເລືອກທີ່ດີເມື່ອອັບເກຣດສິ່ງອຳນວຍຄວາມສະດວກເກົ່າ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ລະບົບ CRAH ຕ້ອງການການລົງທຶນເບື້ອງຕົ້ນທີ່ຫຼາຍຂຶ້ນ ແຕ່ເຮັດວຽກໄດ້ດີໃນສູນຂໍ້ມູນຂະໜາດໃຫຍ່ທີ່ການໃຊ້ພະລັງງານເກີນ 1 ເມກາວັດ. ລະບົບທີ່ເຢັນດ້ວຍນ້ຳເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຈັດການກັບການຈັດວາງເຊີບເວີທີ່ແໜ້ນໜາໄດ້ດີກວ່າທາງເລືອກທີ່ໃຊ້ອາກາດ, ໂດຍສະເພາະເວລາທີ່ຈັດການກັບຄວາມແໜ້ນຂອງລາກ (rack) ທີ່ປ່ຽນແປງຈາກ 15 ຫາ 30 ກິໂລວັດຕໍ່ພື້ນທີ່ຕູ້. ການປະຢັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບຳລຸງຮັກສາ ແລະ ຄ່າພະລັງງານໃນໄລຍະຍາວມັກຈະຄຸ້ມກັບລາຄາຊື້ທີ່ສູງຂຶ້ນ. ບາງບໍລິສັດຍັງພົບຜົນສຳເລັດກັບການໃຊ້ວິທີການປະສົມປະສານອີກດ້ວຍ. ພວກເຂົາຈະໃຫ້ CRAH ດຳເນີນການເຢັນປົກກະຕິ ແລະ ເກັບຮັກສາຫນ່ວຍ CRAC ໄວ້ໃນສະຖານະພາບພ້ອມໃຊ້ງານສຳລັບໄລຍະທີ່ມີການໃຊ້ງານຫຼາຍ ເມື່ອຈຳເປັນຕ້ອງການພະລັງງານເຢັນເພີ່ມເຕີມ. ຮູບແບບການຕັ້ງຄ່ານີ້ໃຫ້ທຸລະກິດມີພື້ນທີ່ເຕີບໂຕ ແລະ ສາມາດປັບໂຕໄດ້ຕາມຄວາມຕ້ອງການດ້ານການຄຳນວນຂອງພວກເຂົາ.

ການຜະສານວຽກຂອງ AHUs ກັບຊິ້ນສ່ວນ HVAC ອື່ນໆໃນສະພາບແວດລ້ອມສູນຂໍ້ມູນ

ການໄດ້ຮັບຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີຈາກໜ່ວຍຈັດການອາກາດ ຂຶ້ນຢู่ກັບວິທີທີ່ພວກມັນເຊື່ອມຕໍ່ກັບລະບົບອື່ນໆທີ່ມີຢູ່. ອຸປະກອນ CRAC ແລະ CRAH ຈະເຮັດວຽກໄດ້ດີທີ່ສຸດເມື່ອເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງລະບົບການຈັດການການໄຫຼຂອງອາກາດແບບອັດສະຈັກ ເຊັ່ນ: ລະບົບກັ້ນແຖວຮ້ອນ/ແຖວເຢັນ ທີ່ທຸກຄົນເວົ້າເຖິງ. ຕາມການຄົ້ນຄວ້າຂອງ ASHRAE, ວິທີກັ້ນນີ້ສາມາດເພີ່ມປະສິດທິພາບການເຢັນໄດ້ 25% ຫາ 40% ໃນສູນຂໍ້ມູນ. ລະບົບເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກແຍກຕ່າງຫາກ. ພວກມັນຕ້ອງສາມາດສື່ສານກັບລະບົບອັດຕະໂນມັດຂອງອາຄານ ເພື່ອໃຫ້ຜູ້ດຳເນີນງານສາມາດປັບສະພາບການໃນທັນທີ. ລະບົບ CRAH ມັກຈະເຊື່ອມຕໍ່ກັບລະບົບນ້ຳເຢັນ ແລະ ຫ້ອງເຢັນ, ໃນຂະນະທີ່ລະບົບ CRAC ມັກຈະເຊື່ອມກັບວົງຈອນຄອນເດັ້ນເຊີ. ເມື່ອທຸກຢ່າງເຊື່ອມຕໍ່ຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ພວກເຮົາຈະເຫັນຄວາມສອດຄ່ອງດ້ານອຸນຫະພູມທີ່ດີຂຶ້ນໃນເຂດເຊີບເວີ, ຫຼຸດຜ່ອນພະລັງງານທີ່ສູນເສຍ, ແລະ ຮັກສາສະພາບອຸນຫະພູມທີ່ສຳຄັນ ເຊິ່ງເຊີບເວີຕ້ອງການເພື່ອການດຳເນີນງານຢ່າງເຊື່ອຖືໄດ້.

ການຮັບປະກັນຄວາມໜ້າເຊື່ອຖື ແລະ ຄວາມສາມາດໃນການຊົດເຊີຍເພື່ອຮັກສາເວລາໃຊ້ງານຂອງສູນຂໍ້ມູນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ

ການອອກແບບລະບົບ AHU ເພື່ອຄວາມພ້ອມໃຊ້ງານສູງ ແລະ ຄວາມທົນທານຕໍ່ຂໍ້ຜິດພາດ

ສູນຂໍ້ມູນທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອຄວາມພ້ອມໃນລະດັບສູງ ມັກຈະນຳໃຊ້ໂຄງສ້າງການຊົດເຊີຍ N+1 ຫຼື 2N ໃນ лиц້ອຍປັບອາກາດ (AHUs) ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າການເຢັນຈະດຳເນີນຕໍ່ໄປ ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີບາງສິ່ງຜິດພາດເກີດຂຶ້ນ. ເມື່ອອຸປະກອນຫຼັກຂອງລະບົບເສຍ, ອຸປະກອນສຳຮອງຈະເຂົ້າມາເຮັດວຽກໂດຍອັດຕະໂນມັດ ເພື່ອປ້ອງກັນການຮ້ອນເກີນ. ສິ່ງອຳນວຍຄຳນວນທີ່ຈັດຢູ່ Tier III ຫຼື IV ມັກຈະຮັກສາເວລາການດຳເນີນງານໄດ້ປະມານ 99.98% ຫາ 99.995% ເນື່ອງຈາກການຈັດຕັ້ງເຫຼົ່ານີ້, ເຊິ່ງຊ່ວຍປະຢັດເງິນລ້ານໂດລາໃຫ້ແກ່ບໍລິສັດ ເນື່ອງຈາກທຸກໆຊົ່ວໂມງທີ່ລະບົບຢຸດເຊົາ ສາມາດມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍກວ່າໜຶ່ງລ້ານໂດລາ. ອົງປະກອບທີ່ສຳຄັນບາງຢ່າງກໍຄື ພັດລົມ ແລະ ຄອມເພຣສເຊີ ທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍແຫຼ່ງພະລັງງານສອງແຫຼ່ງແຍກຕ່າງຫາກ, ຊ່ອງທາງລົມທີ່ຖືກແຍກອອກເພື່ອກັ້ນບັນຫາ, ພ້ອມທັງເຊັນເຊີທີ່ຕິດຕາມກວດກາການເຮັດວຽກຂອງທຸກຢ່າງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ທຸກໆອົງປະກອບເຫຼົ່ານີ້ເຮັດວຽກຮ່ວມກັນເພື່ອສ້າງລະບົບທີ່ສາມາດຮັບມືກັບຄວາມລົ້ມເຫຼວ ໃນຂະນະທີ່ຍັງອະນຸຍາດໃຫ້ຊ່າງເຄື່ອນໄຫວເຮັດການຊ່ວຍແກ້ໄຂໂດຍບໍ່ຕ້ອງປິດລະບົບທັງໝົດ.

ການດຸ້ນດ່ຽງລະຫວ່າງການຊົດເຊີຍກັບປະສິດທິພາບພະລັງງານໃນໂຄງສ້າງ AHU

ການຈัดການຄວາມສຳຮອງຢ່າງຖືກຕ້ອງໂດຍບໍ່ຕ້ອງເສຍຍພະລັງງານ ແມ່ນບັນຫາທີ່ຜູ້ຈັດການສະຖານທີ່ຕ້ອງປະເຊີນຢູ່ເລື້ອຍໆ. ອຸປະກອນຂັບເຄື່ອນຄວາມຖີ່ປ່ຽນແປງ ຫຼື VFD ສັ້ນໆ, ໄດ້ກາຍເປັນປັດໃຈປ່ຽນແປງໃນຂົງເຂດນີ້. ອຸປະກອນເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຊ້າຄວາມໄວຂອງພັດລົມລົງໃນເວລາທີ່ການເຢັນຕ້ອງການໜ້ອຍລົງ, ເຊິ່ງຊ່ວຍຫຼຸດການໃຊ້ພະລັງງານລົງໄດ້ 25% ຫາ 30% ໃນຊ່ວງເວລາທີ່ຄວາມຕ້ອງການຫຼຸດລົງ. ການອອກແບບໜ່ວຍຈັດການອາກາດແບບມົດູນ ນຳສະເໜີວິທີແກ້ໄຂອີກອັນໜຶ່ງ. ພ້ອມດ້ວຍລະບົບເຫຼົ່ານີ້, ສ່ວນປະກອບທີ່ຈຳເປັນເທົ່ານັ້ນຈະເຮັດວຽກເມື່ອພະລັງງານທີ່ຕ້ອງການເພີ່ມຂຶ້ນ, ໂດຍຮັກສາຊັ້ນຄວາມປອດໄພເພີ່ມເຕີມທີ່ເຮົາຮູ້ຈັກກັນໃນຊື່ N+1 ໄວ້ ແລະ ຍັງຄົງຄວບຄຸມປະສິດທິພາບການໃຊ້ພະລັງງານ (PUE) ໄດ້ດີ. ລະບົບຄວບຄຸມອັດສະລິຍະພາບ ຍົກລະດັບຂຶ້ນອີກດ້ວຍການເປີດອຸປະກອນສຳຮອງໃນເວລາທີ່ອຸນຫະພູມເລີ່ມເພີ່ມຂຶ້ນເກີນຂອບເຂດປອດໄພ. ສະຖານທີ່ທີ່ນຳໃຊ້ຍຸດທະສາດເຫຼົ່ານີ້ຮ່ວມກັນ ມັກຈະເຫັນການປັບປຸງທີ່ແທ້ຈິງ. ສູນຂໍ້ມູນທີ່ດີທີ່ສຸດບາງແຫ່ງໃນປັດຈຸບັນລາຍງານຄະແນນ PUE ຕ່ຳກວ່າ 1.2, ເຊິ່ງຖືວ່າດີຫຼາຍ ເມື່ອປຽບທຽບກັບຄ່າສະເລ່ຍຂອງອຸດສາຫະກຳທີ່ຢູ່ທີ່ 1.6 ຫຼື ສູງກວ່າ

ການເພີ່ມປະສິດທິພາບດ້ານພະລັງງານ ແລະ PUE ຜ່ານການເລືອກ AHU ຢ່າງມີຍຸດທະສາດ

ວິທີການເລືອກ AHU ມີຜົນກະທົບຕໍ່ປະສິດທິພາບໃນການໃຊ້ພະລັງງານ (PUE)

ການເລືອກຫົວໜ່ວຍຈັດການອາກາດ (Air Handling Units) ມີຜົນກະທົບຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ປະສິດທິພາບການໃຊ້ພະລັງງານ ຫຼື PUE, ເ´ຶ່ງເປັນມາດຕະການທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພະລັງງານລວມຂອງສະຖານທີ່ໃຊ້ໄປກັບການຂັບເຄື່ອນອຸປະກອນ IT ແທນທີ່ຈະເປັນພະລັງງານອື່ນໆ. ລະບົບຄວບຄຸມອຸນຫະພູມໃຊ້ພະລັງງານປະມານ 30 ຫາ 40 ເປີເຊັນຂອງງົບປະມານພະລັງງານທັງໝົດ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ການໄດ້ຮັບ AHUs ທີ່ດີທີ່ມີຂາຍຄວບຄຸມຄວາມຖີ່ປ່ຽນແປງ ແລະ ພັດລົມທີ່ຄວບຄຸມດ້ວຍໄຟຟ້າອິເລັກໂທຣນິກ ສາມາດເຮັດໃຫ້ມີຄວາມແຕກຕ່າງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຫົວໜ່ວຍເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຫຼຸດການໃຊ້ພະລັງງານເພີ່ມເຕີມລົງໄດ້ເຖິງປະມານ 1/3 ໃນບາງກໍລະນີ. ເມື່ອການໄຫຼຂອງອາກາດຖືກຈັດໃຫ້ສອດຄ້ອງກັບບ່ອນທີ່ຄວາມຮ້ອນອອກມາຈາກຕູ້ເຊີບເວີ, ຄອມເພີເລີສະເພາະໃຫຍ່ໆກໍຈະບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງເລີ່ມເຮັດວຽກເລື້ອຍໆ, ເຊິ່ງຊ່ວຍປະຢັດພະລັງງານໄດ້ຢ່າງຊັດເຈນ. ສຳລັບທຸກໆການຫຼຸດລົງ 10 ເປີເຊັນໃນຄວາມຕ້ອງການຄວບຄຸມອຸນຫະພູມ, ພວກເຮົາມັກຈະເຫັນຄະແນນ PUE ດີຂຶ້ນປະມານ 0.07. ການຈັດວາງທີ່ມີຄວາມສະຫຼາດຂອງຫົວໜ່ວຍຈັດການອາກາດເຫຼົ່ານີ້ໃນສູນຂໍ້ມູນຊ່ວຍປະຢັດເງິນໄດ້ຈິງໆ ໂດຍບໍ່ຕ້ອງຖອນທອນຄວາມສາມາດໃນການຮັກສາອຸນຫະພູມໃຫ້ຢູ່ໃນຂອບເຂດປອດໄພ.

ຕົວຢ່າງກໍລະນີ: AHUs ປະສິດທິພາບສູງຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນ PUE ໃນສູນຂໍ້ມູນ Tier III

ສູນຂໍ້ມູນ Tier III ໜຶ່ງ ແຫ່ງໄດ້ຈັດການຫຼຸດຜ່ອນການໃຊ້ພະລັງງານ (PUE) ຈາກ 1.62 ລົງເຫຼືອພຽງ 1.35 ໃນໄລຍະພຽງ 18 ເດືອນຫຼັງຈາກທີ່ພວກເຂົາລົງທຶນໃນອຸປະກອນຈັດການອາກາດໃໝ່. ສິ່ງໃດທີ່ເຮັດໃຫ້ແຕກຕ່າງ? ພວກເຂົາຕິດຕັ້ງອຸປະກອນທີ່ຕິດຕັ້ງໂມດຄວບຄຸມຄວາມຖີ່ຕົວປ່ຽນແປງ, ນຳໃຊ້ລະບົບປັນຍາປະດິດທີ່ສາມາດປັບການເຢັນຕາມຄວາມຕ້ອງການຂອງເຊີບເວີໃນແຕ່ລະຊ່ວງເວລາ, ແລະ ປິດທາງລົມເພື່ອບໍ່ໃຫ້ລົມເຢັນແລະລົມຮ້ອນປະສົມກັນ. ຕົວເລກກໍ່ບອກເລື່ອງລາວທີ່ໜ້າປະທັບໃຈ: ການບໍລິໂภກພະລັງງານໃນການເຢັນຫຼຸດລົງເກືອບ 28%, ຊ່ວຍປະຢັດໄດ້ຫຼາຍກວ່າ 240,000 ໂດລາສະຫະລັດຕໍ່ປີ, ໃນຂະນະດຽວກັນກໍ່ຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍກາກບອນໃຫ້ເທົ່າກັບການຖອນລົດໂດຍສານ 85 ຄັນອອກຈາກຖະໜົນທ້ອງຖິ່ນ. ທັງໝົດນີ້ຖືກດຳເນີນການໂດຍຍັງຮັກສາເງື່ອນໄຂການໃຊ້ງານ 99.982% ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ດັ່ງນັ້ນ, ຈຶ່ງຊັດເຈນວ່າ ການລົງທຶນໃນເຕັກໂນໂລຊີ AHU ທີ່ມີປະສິດທິພາບ ບໍ່ພຽງແຕ່ດີຕໍ່ຜົນກຳໄລຂອງການດຳເນີນງານເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງມີຜົນດີຫຼາຍຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມອີກດ້ວຍ.

ການຂະຫນາດ, ການຂະຫຍາຍຂະຫນາດ ແລະ ການວາງແຜນພື້ນທີ່ສຳລັບການຕິດຕັ້ງ AHU ໃນອະນາຄົດ

ການເລືອກຂະຫນາດ AHU ທີ່ເຫມາະສົມສຳລັບການເຢັນຂອງສູນຂໍ້ມູນປັດຈຸບັນ ແລະ ອັນທີ່ຄາດຄະເນໄວ້

ການໄດ້ຮັບຂະໜາດທີ່ຖືກຕ້ອງສໍາລັບຫນ່ວຍປັບອາກາດແມ່ນສິ່ງຈໍາເປັນຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງການຫຼີກລ່ຽງການສູນເສຍພະລັງງານ ແລະ ສືບຕໍ່ດໍາເນີນງານຢ່າງລຽບງ່າຍ. ເມື່ອ AHUs ມີຂະໜາດໃຫຍ່ເກີນໄປ, ພວກມັນພຽງແຕ່ເປີດ ແລະ ປິດຕະຫຼອດເວລາ ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມີປະສິດທິພາບໜ້ອຍລົງ. ທາງກົງກັນຂ້າມ, ຫນ່ວຍທີ່ມີຂະໜາດນ້ອຍເກີນໄປຈະບໍ່ສາມາດຈັດການຄວາມຮ້ອນໄດ້ເວລາຄວາມຕ້ອງການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງກະທັນຫັນ, ເຊິ່ງນໍາໄປສູ່ການຂັດຂ້ອງຂອງລະບົບ. ການເລືອກຂະໜາດທີ່ເໝາະສົມຕ້ອງການການພິຈາລະນາກ່ຽວກັບອຸປະກອນ IT ທີ່ກໍາລັງຜະລິດໃນປັດຈຸບັນ ພ້ອມທັງທິດທາງທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນໃນອີກສອງສາມປີຂ້າງໜ້າ. ຄວາມໜາແໜ້ນຂອງຕູ້ເຄື່ອງກໍາລັງເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນປັດຈຸບັນ, ບາງອັນກໍເກີນ 20kW ຕໍ່ຕູ້. ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງຄຳນຶງເຖິງຄວາມຕ້ອງການດ້ານຄວາມສອດຄ່ອງ ເຊັ່ນ: ການຕັ້ງຄ່າ N+1. ລະບົບການຕິດຕາມໃນເວລາຈິງຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ຈັດການສະຖານທີ່ສາມາດຈັດສົມທົບຄວາມສາມາດໃນການເຢັນກັບຮູບແບບຄວາມຕ້ອງການທີ່ແທ້ຈິງ. ວິທີການນີ້ໂດຍທົ່ວໄປຈະຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດ້ານທຶນລະມະນູ້ຍລະຫວ່າງ 15% ຫາ 30%, ໃນຂະນະທີ່ຮັກສາປະສິດທິພາບໃນການດໍາເນີນງານບໍ່ວ່າຈະມີພຽງເລັກນ້ອຍ ຫຼື ຫຼາຍ.

ການອອກແບບ AHU ແບບມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນເພື່ອຈັດການກັບຂໍ້ຈຳກັດດ້ານພື້ນທີ່ ແລະ ສະໜັບສະໜູນການຂະຫຍາຍຕົວ

ລະບົບ AHU ແບບມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນໃຫ້ໂຕເລືອກທີ່ມີຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ສາມາດຂະຫຍາຍໄດ້ ເຊິ່ງເຮັດວຽກໄດ້ດີໃນເວລາທີ່ພື້ນທີ່ຈຳກັດ ຫຼື ໃນຂະນະທີ່ສະຖານທີ່ກຳລັງຂະຫຍາຍຕົວ. ໜ່ວຍທີ່ຜ່ານການທົດສອບຈາກໂຮງງານສາມາດຕິດຕັ້ງໄດ້ຕາມຂັ້ນຕອນ. ໜ່ວຍທຳອິດຈະຮັບຜິດຊອບຄວາມຕ້ອງການພື້ນຖານ ໃນຂະນະທີ່ໜ່ວຍເພີ່ມເຕີມຈະຖືກເພີ່ມເຂົ້າມາຕາມຫຼັງເມື່ອປະລິມານວຽກງານເພີ່ມຂຶ້ນ. ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ລະບົບເຫຼົ່ານີ້ເດັ່ນກວ່າຄົນອື່ນກໍຄື ແຕ່ລະໜ່ວຍສາມາດເດີນການໄດ້ດ້ວຍຕົນເອງ ດັ່ງນັ້ນການບຳລຸງຮັກສາຈຶ່ງບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າຕ້ອງປິດລະບົບທັງໝົດ. ລະບົບດັ່ງກ່າວຍັງສະໜັບສະໜູນຄວາມສາມາດໃນການຊົດເຊີຍ (N+1 redundancy) ໃນແຕ່ລະອົງປະກອບ. ການເຊື່ອມຕໍ່ມາດຕະຖານລະຫວ່າງໜ່ວຍຕ່າງໆ ທຳໃຫ້ງ່າຍຕໍ່ການເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັບລະບົບທີ່ມີຢູ່ ແລະ ອັບເກຣດໃນອະນາຄົດເມື່ອຈຳເປັນ. ການໃຊ້ລະບົບແບບມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຊ່ວຍປະຢັດເວລາຕິດຕັ້ງໄດ້ປະມານ 35 ຫາ 40 ເປີເຊັນ ຖ້າທຽບກັບວິທີການແບບດັ້ງເດີມ. ນອກຈາກນັ້ນຍັງຊ່ວຍບໍ່ໃຫ້ບໍລິສັດຊື້ອຸປະກອນທີ່ມີຂະໜາດໃຫຍ່ກວ່າຄວາມຕ້ອງການໃນປັດຈຸບັນ ໂດຍການປັບຂະໜາດໃຫ້ກົງກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງທຸລະກິດຢ່າງແທ້ຈິງ

ການນຳໃຊ້ການຄວບຄຸມອັດສະຈັກ ແລະ ການຈັດການການໄຫຼຂອງອາກາດເພື່ອປະສິດທິພາບຂອງ AHU

ການເຊື່ອມຕໍ່ AHUs ກັບລະບົບຄວບຄຸມອັດສະລິຍະພາບ (ຕົວຢ່າງ: IDCM) ເພື່ອການປັບປຸງແບບເຫັນຜົນຈິງ

ເມື່ອຫນ່ວຍຈັດການອາກາດຖືກເຊື່ອມຕໍ່ກັບລະບົບຄວບຄຸມອັດສະລິຍະທີ່ເຊັ່ນ IDCM, ມັນສາມາດປັບປຸງແບບເຮັດໃນເວລາຈິງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການຫຼາຍໃນມື້ນີ້. ລະບົບເຫຼົ່ານີ້ພື້ນຖານແລ້ວມີເຊັນເຊີທີ່ຕິດຕາມສັງເກດເບິ່ງສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນ: ລະດັບອຸນຫະພູມ, ລະດັບຄວາມຊື້ນພາຍໃນ, ແລະ ສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນກັບຮູບແບບການໄຫຼຂອງອາກາດ. ຂຶ້ນຢູ່ກັບສິ່ງທີ່ພວກມັນເຫັນ, ລະບົບເຫຼົ່ານີ້ຈະປັບຄວາມໄວຂອງພັດລົມ ແລະ ປັບຕຳແຫນ່ງຂອງ damper ໂດຍອັດຕະໂນມັດໃນບ່ອນທີ່ຈຳເປັນ. ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກມັນແຕກຕ່າງອອກມາແມ່ນ algorithm ທີ່ຄາດເດົາໄດ້ວ່າເວລາໃດທີ່ຈຳເປັນຕ້ອງມີການເຢັນເພີ່ມຂຶ້ນໃນຊ່ວງເວລາທີ່ມີການໃຊ້ງານຫຼາຍ. ຄວາມອາດສາມາດຄາດເດົານີ້ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນການໃຊ້ພະລັງງານລວມລົງໄດ້ປະມານ 30 ເປີເຊັນຕາມທີ່ລາຍງານສ່ວນຫຼາຍກ່າວ. ສູນຂໍ້ມູນຈຳນວນຫຼາຍທີ່ໄດ້ນຳໃຊ້ວິທີແກ້ໄຂດັ່ງກ່າວເລົ່າເລື່ອງກ່ຽວກັບດັດຊະນີ Power Usage Effectiveness ຂອງພວກເຂົາທີ່ຫຼຸດລົງຈາກປະມານ 1.6 ລົງເຫຼືອປະມານ 1.4 ໃນໄລຍະເວລາ. ການມີການຄວບຄຸມທີ່ສາມາດຕອບສະຫນອງຢ່າງວ່ອງໄວຕໍ່ການປ່ຽນແປງຕ່າງໆທີ່ເກີດຂຶ້ນນັ້ນເຮັດໃຫ້ມັນມີເຫດຜົນສຳລັບທຸກຄົນທີ່ຕ້ອງການປັບປຸງປະສິດທິພາບ ໃນຂະນະທີ່ຮັກສາການດຳເນີນງານໃຫ້ດຳເນີນໄປຢ່າງລຽບລຽງຜ່ານການເຄື່ອນไหวທາງດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຕ່າງໆ.

ຍຸດທະສາດການຈັດການການໄຫຼວຽນຂອງອາກາດເພື່ອປັບປຸງປະສິດທິພາບການເຢັນຂອງ AHU

ການຮັກສາການໄຫຼວຽນຂອງອາກາດໂດຍຜ່ານວິທີການຕ່າງໆ ເຊັ່ນ: ການແຍກຖະໜົນອາກາດຮ້ອນ ຫຼື ຖະໜົນອາກາດເຢັນ ຈະຊ່ວຍປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ອາກາດຮ້ອນ ແລະ ອາກາດເຢັນປະສົມກັນ, ເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ AHUs ທັງໝົດເຮັດວຽກໄດ້ດີຂຶ້ນ. ແນວຄິດນີ້ງ່າຍດາຍດີ: ສົ່ງອາກາດເຢັນໄປຍັງຈຸດທີ່ຕ້ອງການໂດຍກົງ ທີ່ຈຸດເຂົ້າຂອງອຸປະກອນ, ໃນຂະນະທີ່ຈັບເອົາອາກາດຮ້ອນທີ່ໄຫຼອອກມາທັງໝົດກ່ອນທີ່ມັນຈະກະຈາຍໄປທົ່ວ. ການສຶກສາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ວິທີການນີ້ສາມາດເພີ່ມປະສິດທິພາບການເຢັນໄດ້ປະມານ 25% ຫາ 40%. ສຳລັບຜູ້ທີ່ຕ້ອງການນຳໃຊ້ລະບົບເຫຼົ່ານີ້, ມີບາງຢ່າງທີ່ຄວນເຮັດກ່ອນ. ປິດຊ່ອງຫວ່າງຕ່າງໆອ້ອມຂ້າງເຄເບິນໃຫ້ດີ, ຕິດຕັ້ງແຜ່ນປິດ (blanking panels) ໃສ່ບ່ອນທີ່ຕູ້ເຊີບເວີບໍ່ໄດ້ຕື່ມເຕັມ, ແລະ ພິຈາລະນາການລົງທຶນໃນພື້ນປູທີ່ສາມາດຄວບຄຸມຄວາມດັນໄດ້. ຖ້າເພີ່ມລະບົບຄວບຄຸມອັດສະຈັກເຂົ້າມານຳກັນ, ສະຖານທີ່ທີ່ໄດ້ຮັບການຈັດອັນດັບ Tier III ສາມາດປະຢັດພະລັງງານທີ່ສູນເສຍໄດ້ປະມານ 20%. ຊຸດປະສົມນີ້ເຮັດວຽກໄດ້ດີສຳລັບສູນຂໍ້ມູນທີ່ຕ້ອງການຈັດການກັບພິວການໃຊ້ພະລັງງານສູງຂຶ້ນ ໂດຍບໍ່ຕ້ອງໃຊ້ເງິນຫຼາຍເກີນໄປກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດ້ານພະລັງງານ.

ຄຳຖາມທີ່ຖາມບໍ່ຍາກ

AHU ໝາຍເຖິງຫຍັງໃນລະບົບ HVAC?

AHU ຫຍໍ້ມາຈາກ Air Handling Unit ເຊິ່ງເປັນສ່ວນປະກອບທີ່ສຳຄັນໃນລະບົບ HVAC ທີ່ຮັບຜິດຊອບການຄວບຄຸມ ແລະ ສົ່ງອາກາດ

ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງໜ່ວຍ CRAC ແລະ CRAH ແມ່ນຫຍັງ?

ໜ່ວຍ CRAC ໃຊ້ວົງຈອນຢາຂ້າເຊື້ອເພື່ອເຮັດໃຫ້ອາກາດເຢັນ ໃນຂະນະທີ່ໜ່ວຍ CRAH ໃຊ້ຂດລວດນ້ຳເຢັນເພື່ອເຮັດໃຫ້ເຢັນ ເຮັດໃຫ້ CRAH ມີປະສິດທິພາບດ້ານພະລັງງານດີກວ່າໂດຍທົ່ວໄປ

ເວລາໃດທີ່ສູນຂໍ້ມູນຄວນເລືອກໃຊ້ CRAH ແທນ CRAC?

ໜ່ວຍ CRAH ເໝາະສຳລັບສູນຂໍ້ມູນຂະໜາດໃຫຍ່ທີ່ຕ້ອງການການບໍລິໂภກພະລັງງານຫຼາຍກວ່າ 1 ເມກາວັດ ໂດຍສາມາດຈັດການກັບເຊີບເວີທີ່ມີຄວາມໜາແໜ້ນສູງ ແລະ ມີປະສິດທິພາບດີກວ່າ

PUE ແມ່ນຫຍັງ ແລະ ເປັນຫຍັງຈຶ່ງສຳຄັນ?

PUE ຫຼື Power Usage Effectiveness ແມ່ນມາດຕະການທີ່ວັດຄວາມມີປະສິດທິພາບດ້ານພະລັງງານຂອງສູນຂໍ້ມູນ ໂດຍສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພະລັງງານທີ່ໃຊ້ກັບອຸປະກອນ IT ແມ່ນເທົ່າໃດ ສົມທຽບກັບພະລັງງານທັງໝົດທີ່ສູນຂໍ້ມູນໃຊ້

ສາລະບານ