HVAC: AHUs ତୁଳନାରେ FCUs

ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສຳຄັນດ້ານຫນ້າທີ່: ການຈັດການອາກາດແບບກາງກັບການປັບອຸນຫະພູມອາກາດແບບທ້ອງຖິ່ນ

AHU ຈັດການ, ເຮັດຄວາມສະອາດ, ແລະ ແຈກຢາຍອາກາດບໍລິສຸດໄປທົ່ວອາຄານທັງໝົດແນວໃດ

ໜ່ວຍຈັດການອາກາດ, ຫຼື AHUs, ແມ່ນເປັນສ່ວນຫຼັກຂອງລະບົບ HVAC ສຳລັບຕຶກຄ້າທົ່ວໄປ. ໜ່ວຍເຫຼົ່ານີ້ດຶງອາກາດຈາກດ້ານນອກເຂົ້າມາ, ຜ່ານຕົວກັ້ນຫຼາຍຊັ້ນທີ່ຈະຈັບຝຸ່ນ ແລະ ອົງປະກອບຕ່າງໆໄດ້ປະມານ 90%, ແລ້ວຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ອາກາດຮ້ອນຂຶ້ນ ຫຼື ເຢັນລົງດ້ວຍລະບົບຂອງເຄື່ອງເຢັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ອາກາດທີ່ຖືກປິ່ນປົວແລ້ວຈະຖືກສົ່ງໄປຕາມເຄືອຂ່າຍທໍ່ອາກາດທີ່ຍາວນານດ້ວຍຄວາມໄວທີ່ສູງຫຼາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະເຖິງ 10,000 ລິດຕີຣ໌ຕໍ່ວິນາທີໃນຕຶກສຳນັກງານຂະໜາດກາງ. ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ AHUs ຕ່າງຈາກລະບົບຈຸດເດີ່ມ (spot systems) ຂະໜາດນ້ອຍກວ່າ ແມ່ນຄວາມສາມາດໃນການຮັກສາຄວາມດັນຂອງອາຄານໃຫ້ຖືກຕ້ອງ ແລະ ຮັກສາສະພາບອາກາດໃຫ້ຄົງທີ່ຢ່າງເຂັ້ມງວດ. ສ່ວນຫຼາຍຂອງການຕິດຕັ້ງທີ່ທັນສະໄໝສາມາດຮັກສາອຸນຫະພູມໃນຂອບເຂດພຽງ 1 ອົງສາເຊີເລັຍ ແລະ ຄວາມຊື້ນໃນຂອບເຂດ 5% ທົ່ວທັງອາຄານ. ເນື່ອງຈາກວ່າລະບົບເຫຼົ່ານີ້ສອດຄ່ອງກັບມາດຕະຖານການລະບາຍອາກາດ ASHRAE ທີ່ເຂັ້ມງວດ, ດັ່ງນັ້ນລະບົບເຫຼົ່ານີ້ຈຶ່ງເປັນສິ່ງທີ່ຈຳເປັນຢ່າງຍິ່ງໃນສະຖານທີ່ທີ່ຄຸນນະພາບອາກາດມີຜົນຕໍ່ການຮັກສາຊີວິດ, ເຊັ່ນ: ສະຖານພະຍາບານ ແລະ ຫ້ອງທົດລອງທີ່ການປ່ຽນແປງເລັກນ້ອຍທີ່ສຸດກໍອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຫຼາຍຄວາມເສຍຫາຍ.

ວິທີການທີ່ FCUs ສະເໝືອນແລະຄວບຄຸມອຸນຫະພູມຂອງອາກາດໃນຫ້ອງໂດຍບໍ່ຕ້ອງເຊື່ອມຕໍ່ກັບລະບົບລະບາຍອາກາດ

ໜ່ວຍເຄື່ອງປັບອາກາດແບບພັດລົມ-ຂົດ (FCUs) ແມ່ນວິທີແກ້ໄຂທີ່ມີຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ມີການຕິດຕັ້ງໃນທ້ອງຖິ່ນເພື່ອປັບອຸນຫະພູມໃນບ່ອນໃຊ້ງານ ໂດຍການຮີໄຊເຄື່ອນອາກາດທີ່ມີຢູ່ໃນບ່ອນນັ້ນແລ້ວຈັດການຄວາມຮ້ອນ ຫຼື ຄວາມເຢັນ ຂອງມັນ ແທນທີ່ຈະນຳເອົາອາກາດຈາກດ້ານນອກເຂົ້າມາ. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ເຄື່ອງເຫຼົ່ານີ້ຈະຖືກຕິດຕັ້ງຢູ່ໃນເທິງເທິງສຸດ (ceiling) ຫຼື ຖືກຊ່ອນໄວ້ພາຍໃນຜະນັງ, ໂດຍດຶງອາກາດເຂົ້າມາຜ່ານຕົວກັ້ນເຊື່ອງເລືອກທີ່ງ່າຍດາຍ (simple mesh filters) ກ່ອນຈະສົ່ງຜ່ານເຄື່ອງຫຼີ້ນນ້ຳເຢັນ ຫຼື ເຄື່ອງຫຼີ້ນນ້ຳຮ້ອນ. ດ້ວຍເຫດທີ່ບໍ່ມີການດຶງອາກາດຈາກດ້ານນອກເຂົ້າມາ, FCUs ສາມາດປັບອຸນຫະພູມໃນຫ້ອງໄດ້ໄວຂຶ້ນປະມານ 30 ເຖິງ 40 ເປີເຊັນ ເມື່ອທຽບກັບລະບົບ HVAC ສູນກາງແບບດັ້ງເດີມ, ແຕ່ວ່າເຄື່ອງເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມຄວາມຊື້ນ ຫຼື ປ່ຽນອາກາດໃໝ່ໄດ້ເລີຍ. ໃນດ້ານລະດັບສຽງ, ເຄື່ອງ FCUs ສ່ວນຫຼາຍຈະເຮັດວຽກຢູ່ລະຫວ່າງ 35 ເຖິງ 45 ເດຊີເບີ (decibels), ເຮັດໃຫ້ເຫມາະສົມກັບສະຖານທີ່ທີ່ຕ້ອງການຄວາມເງີບ, ເຊັ່ນ: ຫ້ອງພັກໃນໂຮງແຮມ ຫຼື ພື້ນທີ່ອຳນວຍການ. ແຕ່ມີຂໍ້ຈຳກັດທີ່ຕ້ອງລະວັງ: ເນື່ອງຈາກ FCUs ບໍ່ມີຄວາມສາມາດໃນການລະບາຍອາກາດດ້ວຍຕົວເອງ, ມັນຈຶ່ງຕ້ອງອີງໃສ່ລະບົບອື່ນໆເພື່ອນຳເອົາອາກາດໃໝ່ເຂົ້າມາ. ຖ້າບໍ່ມີການສະໜັບສະໜູນດ້ານການລະບາຍອາກາດທີ່ເໝາະສົມ, ຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງກາຊຄາບອນໄດອົກໄຊ (CO₂) ອາດຈະເກີນຂອບເຂດທີ່ອັນຕະລາຍ (ປະມານ 1,000 ສ່ວນຕໍ່ລ້ານ) ໃນບ່ອນທີ່ມີຄົນຫຼາຍ ຫຼື ໃນຕຶກທີ່ບໍ່ມີການຈັດການການລະບາຍອາກາດທີ່ດີ.

ການຕັດສິນໃຈທີ່ມີການແລກປ່ຽນທາງດ້ານຮ່າງກາຍ ແລະ ຄວາມສາມາດ: ຂະໜາດ, ຄວາມຈຸ, ສຽງ, ແລະ ຕົ້ນທຶນວົງຈອນຊີວິດ

ເມື່ອພິຈາລະນາລະບົບ HVAC, ການເລືອกระຫວ່າງ AHU ແລະ FCU ຈະຂຶ້ນກັບປັດໄຈທີ່ສຳຄັນຫຼາຍປັດໄຈ ເຊັ່ນ: ຂະໜາດ, ຄວາມຈຸ, ລະດັບສຽງ, ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງໝົດໃນໄລຍະຍາວ. ເຄື່ອງຈັກຈັດການອາກາດ (Air Handling Units) ສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ດີກັບລະບົບທໍ່ອາກາດກາງ ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມັນເໝາະສຳລັບພື້ນທີ່ໃຫຍ່; ແຕ່ມັນຕ້ອງການພື້ນທີ່ຫຼາຍເພື່ອຕິດຕັ້ງ ແລະ ມີສິ່ງອຳນວຍຄວາມສະດວກທີ່ເໝາະສຳລັບການຕິດຕັ້ງຢູ່ທົ່ວທັງອາຄານ. ເຄື່ອງຈັກປັ້ມ-ເຄື່ອງລະເຢັນ (Fan Coil Units) ເອົາພື້ນທີ່ໜ້ອຍກວ່າ ແລະ ສາມາດຕິດຕັ້ງໄດ້ໃນເຂດຕ່າງໆ ຂອງອາຄານໂດຍບໍ່ຕ້ອງໃຊ້ທໍ່ອາກາດຢ່າງກວ້າງຂວາງ; ແຕ່ນີ້ໝາຍຄວາມວ່າ ມັນຈະເຮັດວຽກກັບອາກາດທີ່ຖືກຮີໄຊເຄິນທ້ອງຖິ່ນ ແທນທີ່ຈະດຶງອາກາດແທ້ໆຈາກນອກອາຄານເຂົ້າມາຢ່າງມີປະສິດທິພາບ. ດ້ານການເງິນກໍເປັນອີກເລື່ອງໜຶ່ງ. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ AHU ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນສູງກວ່າເນື່ອງຈາກການຕິດຕັ້ງທີ່ສັບສົນ, ແຕ່ຈະຊ່ວຍປະຢັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດ້ານພະລັງງານໃນໄລຍະຍາວເມື່ອໃຊ້ໃນສະຖານທີ່ທີ່ໃຫຍ່. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, FCU ອາດເບິ່ງຄືນ້ອຍກວ່າເມື່ອເບິ່ງເທິງໜ້າເທົ່ານັ້ນ ເນື່ອງຈາກອຸປະກອນທີ່ໃຊ້ໆມີໜ້ອຍກວ່າ, ແຕ່ການຮັກສາຫຼາຍໆ ເຄື່ອງທີ່ເຮັດວຽກແຍກກັນໄປນີ້ ອາດຈະເຮັດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການບໍາລຸງຮັກສາເພີ່ມຂຶ້ນໃນອະນາຄົດ.

ຄວາມສາມາດໃນການຂະຫຍາຍຂອງ AHU ແລະປະສິດທິພາບຂອງລະບົບທໍ່ vs. ຄວາມເບົາແລະຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງ FCU ໃນແຕ່ລະເຂດ

ໜ່ວຍຈັດການອາກາດ (AHUs) ແມ່ນມີປະສິດທິພາບສູງຫຼາຍໃນການຂະຫຍາຍຂະໜາດການດຳເນີນງານ ເນື່ອງຈາກມັນຈັດສົ່ງອາກາດທີ່ຖືກຄວບຄຸມອຸນຫະພູມໄປທົ່ວເຂດທີ່ກວ້າງຂວາງເຊັ່ນ: ອາຄານເພື່ອການຄ້າທີ່ມີເນື້ອທີ່ຫຼາຍກວ່າ 10,000 ຕາລາງຟຸດ ໂດຍໃຊ້ລະບົບທໍ່ທີ່ຊ່ວຍປະຢັດພະລັງງານເວລາເຮັດວຽກທີ່ຄວາມຈຸເຕັມ. ຂໍ້ດີຫຼັກຂອງລະບົບກາງນີ້ແມ່ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດ້ານພະລັງງານຕໍ່ເນື້ອທີ່ໜຶ່ງໆຕ່ຳລົງ ແຕ່ກໍຕ້ອງການຫ້ອງເຄື່ອງທີ່ເປັນພິເສດ ເຊິ່ງອາດຈະກິນເນື້ອທີ່ຊັ້ນພື້ນທັງໝົດປະມານ 20% ໃນເວລາປັບປຸງອາຄານ. ໜ່ວຍອາກາດບັງຄັບ (FCUs) ຈະເຮັດວຽກຕ່າງກັນໂດຍສົ່ງອາກາດທີ່ຄວບຄຸມອຸນຫະພູມໄປຍັງບ່ອນທີ່ຕ້ອງການໂດຍກົງຈາກໜ່ວຍທີ່ມີຂະໜາດນ້ອຍກວ່າ ເຊິ່ງສາມາດຕິດຕັ້ງໄດ້ຢ່າງເໝາະສົມໃນຊ່ອງຫວ່າງຂອງເພດານ ຫຼື ພາຍໃຕ້ທາງເຂົ້າປະຕູຢ່າງເປັນລະບົບ. ລະບົບທີ່ມີຂະໜາດນ້ອຍນີ້ຊ່ວຍໃຫ້ຄວບຄຸມສະພາບອາກາດແຕ່ລະຫ້ອງໄດ້ຢ່າງເອກະລາດ ເລີ່ມຈາກເນື້ອທີ່ປະມານ 200 ຕາລາງຟຸດຕໍ່ຫ້ອງ. ເຖິງແນວໃດກໍຕາມ FCUs ຈະເໝາະສົມກັບການຕິດຕັ້ງຢ່າງໄວວາໃນເວລາປັບປຸງອາຄານ ແຕ່ມັນບໍ່ສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ການລົມໄດ້ດີເທົ່າກັບ AHUs ເຊິ່ງອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາຄວາມຊື້ນໃນເຂດທີ່ມີການລົມທີ່ຈຳກັດ. ມີບັນຫາສຳຄັນຫຼາຍຢ່າງທີ່ຄວນຈະສັງເກດເຖິງ:

• ປະສິດທິພາບພື້ນທີ່ fCUs ຫຼຸດຄວາມຕ້ອງການພື້ນທີ່ລົງ 30–50% ເມື່ອປຽບທຽບກັບລະບົບ AHU.
• ຄວາມຍືດຍຸ່ນດ້ານການແບ່ງເຂດ fCUs ອະນຸຍາດໃຫ້ຄວບຄຸມແຕ່ລະຫ້ອງຢ່າງເປັນອິດສະຫຼະ, ລົດຜົນໄພດ້ານພະລັງງານລົງ 15–25% ໃນສະຖານະການທີ່ເຄື່ອງເຮັດອາກາດເຮັດວຽກບໍ່ເຕັມທີ່.
• ຜົນກະທົບຈາກທໍ່ລະບາຍອາກາດ aHUs ໃຊ້ທໍ່ລະບາຍອາກາດເພື່ອຈັດສົ່ງອາກາດຢ່າງທົ່ວທັ້ງແລະປັບປຸງຄຸນນະພາບອາກາດໃຫ້ດີຂຶ້ນ—ແຕ່ເພີ່ມເວລາຕິດຕັ້ງອອກ 10–20%.

ເກນການປຽບທຽບເປັນຕົວເລກ: ອັດຕາການລົມຜ່ານ (L/s), ຄວາມສາມາດໃນການເຢັນ (kW), ແລະ ລະດັບຄວາມດັງຂອງສຽງ

ການເບິ່ງເລກທີ່ສະແດງເຖິງປະສິດທິພາບຈະເຫັນວ່າມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ຄ່ອນຂ້າງໃຫຍ່ລະຫວ່າງລະບົບເຫຼົ່ານີ້. ອຸປະກອນຈັດການອາກາດ (AHUs) ສາມາດເຄື່ອນຍ້າຍອາກາດໄດ້ດ້ວຍອັດຕາປະມານ 1,000 ຫາ 5,000 ລິດເຕີຕໍ່ວິນາທີ ແລະ ມີພະລັງງານເຢັນລະຫວ່າງ 50 ຫາ 300 ກິໂລວັດ. ຄຸນລັກສະນະເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ມັນເໝາະສົມຢ່າງຍິ່ງສຳລັບສະຖານທີ່ທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການສູງເຊັ່ນ: ຫ້ອງເລື່ອງເປີດ ຫຼື ຫ້ອງເກັບເຊີເວີ ໂດຍທີ່ການຄວບຄຸມອຸນຫະພູມມີຄວາມສຳຄັນຢ່າງຍິ່ງ. ສ່ວນອຸປະກອນເຄື່ອນໄສ້ພັດลม (FCUs) ແລ້ວແຕ່ຈະເຮັດວຽກໃນຂະໜາດທີ່ນ້ອຍກວ່າຫຼາຍ ໂດຍທົ່ວໄປຈະຈັດການການລົ້ມຖ່າຍອາກາດລະຫວ່າງ 50 ຫາ 200 ລິດເຕີຕໍ່ວິນາທີ ແລະ ມີຄວາມສາມາດໃນການເຢັນລະຫວ່າງ 2 ຫາ 20 kW ຕໍ່ໜ່ວຍ. ມັນເໝາະສົມກວ່າສຳລັບບ່ອນທີ່ມີພື້ນທີ່ຈຳກັດເຊັ່ນ: ບ່ອນນັ່ງໃນທີ່ຕັ້ງທຳມະດາ ຫຼື ຫ້ອງນອນຂອງແຖວຮ້ານທີ່ພັກ ໂດຍທີ່ພື້ນທີ່ມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍກວ່າພະລັງງານທີ່ສູງ. ໃນດ້ານສຽງ, ກໍມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສັງເກດເຫັນໄດ້ເຊັ່ນກັນ. AHUs ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວຈະມີສຽງດັງຄ່ອນຂ້າງຫຼາຍ ເຖິງ 60-70 ເດຊີເບວ ໃນຂະນະທີ່ FCUs ຈະເງີຍກວ່າຫຼາຍ ໂດຍຢູ່ຕ່ຳກວ່າ 50 ເດຊີເບວ ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມີຄວາມແຕກຕ່າງຢ່າງມີນັກໃນເຂດທີ່ຄົນຕ້ອງການຈັດສຸກເສີນ ຫຼື ພັກຜ່ອນ. ຈາກມุมມອງດ້ານການລົງທຶນ, AHUs ມັກຈະປະຢັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດຳເນີນງານໄດ້ປະມານ 20-30% ເມື່ອຕິດຕັ້ງໃນສະຖານທີ່ທີ່ມີຂະໜາດໃຫຍ່. ສ່ວນ FCUs ຈະຊ່ວຍຫຼຸດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ປະມານ 15-25% ໃນເວລາປັບປຸງ ແຕ່ຈະມີຄວາມຕ້ອງການດູແລຮັກສາທີ່ສູງກວ່າ ເນື່ອງຈາກມັນຖືກຕິດຕັ້ງຢູ່ທົ່ວທັງອາຄານ ແທນທີ່ຈະຖືກລວມສູນກາງເຊັ່ນດຽວກັບ AHUs.

ການປັບໃຫ້ເຂົ້າກັນກັບການນຳໃຊ້: ການຈັບຄູ່ AHU ແລະ FCU ຂອງ HVAC ກັບປະເພດອາຄານ ແລະ ຄວາມຕ້ອງການດ້ານການດຳເນີນງານ

ເມື່ອໃດທີ່ຄວນເລືອກ AHU: ສະຖານທີ່ທີ່ຕ້ອງການການລະບາຍອາກາດສູງ (ໂຮງໝໍ, ຫ້ອງທົດລອງ, ການກໍ່ສ້າງໃໝ່)

ເມື່ອເວົ້າເຖິງບ່ອນທີ່ຄຸນນະພາບຂອງອາກາດມີຄວາມສຳຄັນທີ່ສຸດ ອຸປະກອນຈັດການອາກາດ (AHUs) ࡀມື່ອຍື່ນເປັນທາງເລືອກທີ່ນິຍົມໃຊ້ຫຼາຍທີ່ສຸດ ໂດຍເປັນພິເສດໃນບ່ອນທີ່ຕ້ອງການການລົມໃໝ່ທີ່ໄຫຼຜ່ານຢ່າງຫຼາຍ. ໄດ້ແຕ່ໂຮງໝໍ ແລະ ຫ້ອງທົດລອງດ້ານການຄົ້ນຄວ້າ ມັກຈະຕ້ອງການການປ່ຽນອາກາດທັງໝົດປະມານ 12 ເຖິງ 15 ຄັ້ງຕໍ່ຊົ່ວໂມງ ເພື່ອຮັກສາເຊື້ອເຊີ້ນ ແລະ ເຄມີບໍ່ດີອອກໄປ. AHUs ສາມາດຈັດການເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ດີເປັນຢ່າງຍິ່ງ ເນື່ອງຈາກລະບົບທໍ່ທີ່ຕິດຕັ້ງມາໃນຕົວ, ເຄື່ອງກັ້ນ HEPA ສູນກາງ ແລະ ຄວາມສາມາດໃນການປັບລະດັບຄວາມຊື້ນຢ່າງລະອອງ. ສຳລັບອາຄານທີ່ກຳລັງກໍ່ສ້າງໃນປັດຈຸບັນ ອຸປະກອນເຫຼົ່ານີ້ຍັງເຮັດວຽກໄດ້ດີເລີດໃນບ່ອນທີ່ກວ້າງຂວາງໃຫຍ່ ໂດຍຮັກສາອຸນຫະພູມ ແລະ ລະດັບຄວາມຊື້ນໃຫ້ຄົງທີ່ທົ່ວທັງຊັ້ນ. ນອກຈາກນີ້ ເມື່ອຈັບຄູ່ກັບເຄື່ອງລະບາຍອາກາດທີ່ຟື້ນຟູພະລັງງານ ມັນຈະສາມາດຫຼຸດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດຳເນີນງານໄດ້ຢ່າງມີນັກໃນເຂດທີ່ຕ້ອງການການລະບາຍອາກາດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ລະບົບເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຟື້ນຟູພະລັງງານຄວາມຮ້ອນຈາກອາກາດທີ່ຖືກລະບາຍອອກໄປໄດ້ປະມານ 60 ເຖິງ 80 ເປີເຊັນ ເຊິ່ງບໍ່ພຽງແຕ່ຊ່ວຍປະຢັດເງິນເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງສອດຄ່ອງກັບມາດຕະຖານ ASHRAE 90.1 ທີ່ເຂັ້ມງວດ ແລະ ກົດໝາຍທ້ອງຖິ່ນດ້ານການກໍ່ສ້າງ.

ເວລາໃດທີ່ຄວນເລືອກໃຊ້ FCUs: ໂຄງການປັບປຸງ, ຫ້ອງພັກໃນໂຮງແຮມ, ແລະ ພື້ນທີ່ທີ່ຕ້ອງການການຈັດສະຫຼາກຢ່າງເອງ

ໜ່ວຍພັດລະອອນແບບເຄື່ອງປັ໊ມນ້ຳ (Fan coil units) ຫຼື FCUs ມີຄວາມເດັ່ນຢ່າງເປັນພິເສດໃນການຕິດຕັ້ງເມື່ອການຕິດຕັ້ງລະບົບທໍ່ອາກາດ (ductwork) ນັ້ນບໍ່ເປັນໄປໄດ້ ຫຼື ຈະເຮັດໃຫ້ເກີນງົບປະມານ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ: ອາຄານເກົ່າທີ່ຕ້ອງການການອັບເກຣດ ຫຼື ພື້ນທີ່ທີ່ຄັບຄືນໃນເຂດເທືອງເມືອງ. FCUs ຈະເຮັດວຽກເພື່ອເອົາຊະນະບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ ໂດຍການສົ່ງທໍ່ນ້ຳຜ່ານທາງເດີນທໍ່ນ້ຳທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ ແທນທີ່ຈະຕ້ອງໃຊ້ທໍ່ອາກາດທີ່ໃຫຍ່ຫຼາຍຊຶ່ງກິນພື້ນທີ່. ລະບົບເຫຼົ່ານີ້ເຮັດວຽກຢ່າງເປັນເອກະລາດ ເຮັດໃຫ້ເຫຼົ່າມັນເໝາະສົມຢ່າງຍິ່ງສຳລັບບ່ອນເຊັ່ນ: ຫ້ອງພັກໃນໂຮງແຮມ ຫຼື ພື້ນທີ່ໃນສຳນັກງານທີ່ຖືກໃຊ້ຮ່ວມກັນໂດຍຜູ້ເຊົ່າຫຼາຍຄົນ. ຄົນເຮົາຕ້ອງການຄວາມຄວບຄຸມຕໍ່ສະພາບແວດລ້ອມຂອງຕົນເອງ, ສະນັ້ນການປັບອຸນຫະພູມຕາມເຂດ (zone by zone) ຈຶ່ງມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍໃນການຮັກສາຄວາມພ້ອມໃຈຂອງທຸກຄົນ ແລະ ໃຫ້ຜູ້ຈັດການອາຄານມີທາງເລືອກຫຼາຍຂຶ້ນ. ອີກຢ່າງໜຶ່ງທີ່ຄວນເນັ້ນເຖິງກ່ຽວກັບ FCUs ແມ່ນວ່າ ມັນເຮັດການຮີໄຊເຄື່ອງອາກາດທີ່ມີຢູ່ໃນຫ້ອງແທນທີ່ຈະດຶງອາກາດຈາກດ້ານນອກເຂົ້າມາ. ສິ່ງນີ້ໝາຍຄວາມວ່າ ອາຄານຈະຕ້ອງການພື້ນທີ່ສຳລັບຫ້ອງເຄື່ອງນ້ອຍລົງໂດຍລວມ, ເຮັດໃຫ້ຄວາມຕ້ອງການຫຼຸດລົງປະມານ 40% ເມື່ອທຽບກັບເຄື່ອງຈັດການອາກາດແບບດັ້ງເດີມ (traditional air handling units). ນອກຈາກນີ້, ລະບົບນີ້ຍັງເຮັດໃຫ້ບ່ອນຕ່າງໆສາມາດຮັກສາຄວາມສະດວກສະບາຍໄດ້ເຖິງແມ່ນວ່າຈະເກີນເວລາທຳງານປົກກະຕິ ໂດຍບໍ່ຕ້ອງປ່ຽນແປງຮູບແບບທັງໝົດຂອງອາຄານ.

FAQs

ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສຳຄັນລະຫວ່າງ AHUs ແລະ FCUs ແມ່ນຫຍັງ?

AHUs ແມ່ນຖືກອອກແບບມາເພື່ອການຈັດສົ່ງອາກາດສູ່ສ່ວນກາງ, ການກັ້ນຟິລເຕີ້, ແລະ ການປັບສະພາບອາກາດ, ເໝາະສຳລັບອາຄານໃຫຍ່ທີ່ຕ້ອງການການລະບາຍອາກາດ. FCUs ເນັ້ນໃສ່ການຄວບຄຸມອຸນຫະພູມໃນເຂດທ້ອງຖິ່ນໂດຍບໍ່ຕ້ອງອີງໃສ່ການລະບາຍອາກາດຈາກດ້ານນອກ, ເຮັດໃຫ້ການປັບອຸນຫະພູມໃນເຂດທີ່ເລັກກວ່າເກີດຂຶ້ນໄດ້ຢ່າງໄວວ່າ.

ເປັນຫຍັງສະຖານທີ່ຈຶ່ງອາດເລືອກໃຊ້ AHUs ແທນ FCUs?

ສະຖານທີ່ທີ່ຕ້ອງການການຄວບຄຸມຄຸນນະພາບອາກາດຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ເຊັ່ນ: ໂຮງໝໍ ແລະ ຫ້ອງທົດລອງ, ຈະໄດ້ຮັບປະໂຫຍດຈາກ AHUs ເນື່ອງຈາກຄວາມສາມາດໃນການຈັດການຄວາມຕ້ອງການລະບາຍອາກາດທີ່ສູງ ແລະ ການຮັກສາສະພາບອາກາດທີ່ຖືກຕ້ອງຢ່າງເປັກຕີເປັກຕາໃນເຂດທີ່ກວ້າງຂວາງ.

FCUs ເໝາະສຳລັບສະຖານະການໃດ?

FCUs ເປັນທາງເລືອກທີ່ດີໃນໂຄງການປັບປຸງ (retrofit), ໂຮງແຮມ, ແລະ ພື້ນທີ່ທີ່ຕ້ອງການການແບ່ງເຂດຢ່າງເປັນສ່ວນຕົວ, ໂດຍທີ່ການຕິດຕັ້ງທໍ່ລະບາຍອາກາດເປັນສິ່ງທີ່ຍາກຫຼືມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງ.

AHUs ແລະ FCUs ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນແນວໃດໃນດ້ານປະສິດທິພາບດ້ານຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ?

AHUs ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນທີ່ສູງກວ່າ ແຕ່ຊ່ວຍປະຢັດຄ່າພະລັງງານໃນໄລຍະຍາວ ໂດຍເປີດເຜີຍເປັນພິເສດໃນສະຖານທີ່ຂະໜາດໃຫຍ່. FCUs ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນທີ່ຖືກກວ່າ ແຕ່ອາດຈະມີຄ່າຮັກສາແລະບໍາລຸງຮັກສາທີ່ສູງຂຶ້ນ ເນື່ອງຈາກລັກສະນະການຈັດຕັ້ງທີ່ເປັນອິດສະຫຼະ.